DAILY DESK / 阅读服务
编辑守则
以可核对的公开资料建立清楚的事实边界。以下说明以本站当前具备的网页功能和编辑原则为基础，不预设尚未上线的账号、APP或联系系统。
事实与评论分开
每篇内容应明确区分可以证实的事实、编辑进行的背景整理、基于材料提出的解读和仍待核实的主张。吸引注意的标题不能扩大正文证据允许的范围。
清晰的信息应当让读者追溯其使用条件，而不是仅给出一个确定的口号。若具体情况与文章中的一般解释不同，请以能够证实的原始资料为准。
引用与来源审查
编辑整理优先参照原始发布材料和权威公开资料；若使用二手说明，须核对其是否改变原意。对无法追踪最初出处的截图、片段和传闻，不将其包装为已经独立证实的报道。
我们鼓励从多个入口理解这一问题：查证基础资料的完整语境，记录目前可以确认的部分，并对尚缺乏证据的说法保留必要判断空间。
个人权利与公共利益
涉及个人生活、肖像与声誉的内容，坚持必要性和最少披露原则；未成年人相关身份信息尤须谨慎。公共话题不构成公开私人通信与敏感个人资料的理由。
遇到疑问时，可以同时检索站内文章与来源说明，了解网站能够提供的功能和无法代替的实际核实流程。页面会优先展示真实有效的本地链接。
修改、补充和撤回
确认文字错误后应及时更正并留下恰当说明。资料变化可更新解释，严重失实的主张须撤回；不得暗中把原结论替换为不同说法而不向读者说明。
关于后续更新，本站坚持明确标注信息属性和证据边界。实际部署方可据运营情况完善规则，但不应以假联系方式或虚构服务误导读者。